Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Comme les journées commencent à 0h.

-2 -1 0 1 2 (Il y a 2 de différence entre 1 et -1), le problème est que le monde n'a pas commencé avec JC.

Les années peuvent être cardinales comme les heures, il n'est pas 1h à minuit, et on est dans la première heure, après un dixième d'année écoulé dans une ère, on est 0,1 année dans l'ère.

Et le KM 0 des routes, on parle du Km 0 puis du 1 à partir de la borne 1. Le KM 0=Le premier kilomètre, l'AN 0 est la premier kilomètre.

Pour les rois, on dit pour Le roi 1, le roi premier, comme pour le premier mois, le premier d'un mois.

Mais on ne dit pas la première année comme chiffre, l'an 2000 on l'a pas appelé l'année 2000, en informatique les années sont cardinales.

Voilà le problème et les ères sont relatives, qui dit qu'on est en 2022?

L'an 0 existe dans certains calendriers, au sens de première année.

-1+1=0 0+1=1. Donc ça fausse tout. Imagine quelqu'un né en -1 qui a déjà 2 ans théoriques en l'an 1.

On ne dit pas l'an 1 mais la première année, comme on ne dit pas l'heure 1 mais la première heure.

Ce ne sont QUE des conventions.

Jésus est-il né exactement cette année-là aussi?

En plus, au début le calendrier avait des jours en trop ou trop peu pas seulement un jour pour les années bissextiles, combien d'années terrestres ont-eu lieu?

Dans ce cas, on est en 2021 et dans le 2022ème année.

L'année c'est l'age de jésus en considérant qu'il serait né à minuit le 1er Janvier de l'an 0 soit au début de l'ère (Première année). Voilà la vérité.

A 100, on passe à 3 chiffres, 1000 à 4 chiffres. Les seuils sont basés en général sur des nombres ronds.

Gel à 0°C par exemple.

Dans ce cas-là on dit pas qu'on est en 2022 mais en 2022ème année après JC.

En fait, le 0 était rejeté par les chrétiens, mais pour moi un siècle dure de 0 à 99 en réalité, comme un centenaire (Qui a vécu au moins un siècle) a au moins 100 ans et est dans sa 101e année, la première année=l'ère a entre 0 an et 1 an (Non compris), comme le KM 0.

Mais l'an 0 doit exister à cause des NOMBRES NEGATIFS, c'est mathématique, après 1/10 d'année dans une ère, on est à 0,1 année. Zéro n'est pas rien, c'est un chiffre.

_________________

exact puisque le siècle dernier s'est terminé le 31 décembre à 24H de l'année 2001,
d'ailleurs peu de gens ont compris ça du fait qu'un an avant ils avaient tous fêté le passage à l'an 2000

Pour le calendrier de l'époque le 25 décembre était en fait le 1er janvier, sauf que les mois et les jours n'étaient pas calculés avec la même célérité, mais plutôt en fonction des saisons et de la position de certains astres comme la lune, qui elle, ne fait un tour qu'en 28 jours et des brouettes. Ce premier 1er janvier calculé comme le premier jour de l'an zéro, et ce, à minuit, ou plutôt à 0h00 heure puisque le tout début d'une journée

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

Exact.

En astronomie on considère l'an 0.
On utilise parfois la date en Jours Julien.
Le jour julien 0 est le 24 Novembre −4713 "astronomique"ou 24 Novembre 4714 AEC en Grégorien.
AEC = Avant Epoque Chrétienne.
Cette notation montre la considération différente selon que l'on a un an zéro ou non.

On reste logique et des dates "négatives" comme le -3 juillet 2022 ou un 40 juillet 2022 ne choque pas non plus en astronomie.
En fait on se réfère beaucoup au Jour Julien qui a une continuité numérique en traduisant parfois localement en date classique par commodité du lecteur d'une publication en Astronomie.

https://ssp.imcce.fr/forms/calendars

Notre siècle strictement a commencé le 1er janvier 2001 à 0h00 en se basant sur l'an 1 au 1er janvier comme début.

Je fais grâce des heures GMT, UTC, TAC, ...
L'heure d'été actuelle est en fait une double heure d'été.
Avant guerre on utilisait en gros l'heure GMT, donc quasi l'heure solaire.
Durant la guerre on avançait l'heure d'une heure au printemps et + 2h en été, avec des variations incohérentes selon les années et les régions.
En été, on y met le paquet avec + 2h.

Après la guerre, on est resté à + 1h, oubliant de revenir à 0.
Il en résulte que l'heure d'hiver actuelle est en fait l'ancienne heure d'été intermédiaire GMT + 1h.
Notre heure d'été GMT + 2h ( plus strictement UTC +2 h ) est en fait doublement heure d'été.

Avant guerre, la journée débutait vers 6-7h GMT, progressivement avec les changements d'heures on s'est décalé et maintenant nous nous recadrons sur le soleil avec des journées de travail qui commencent vers 8-9h heure d'été, soit 6-7h UTC. Le soleil prime sur les fadaises de l'heure d'été.

_________________
Libérée, Délivrée...

En réalité il a commencé le 21/4/2002 réellement et surtout en 2011 dans les mentalités ou en 2007 en gros par paliers. Je sais ça vient de l'alllemagne l'heure, et en Espagne Franco a fait de même, sinon l'an 0 devrait exister, et être la première année de notre ère.
1991=-1 et dernière année avant moi
1992=0 et première année à partir de moi
1993=1 et deuxième année...
Si je faisais une ère, le 2e siècle commencerait donc en 2092 car j'entrerais dans le 2e siècle de ma vie (Plus de 100 ans).
Jésus n'est pas né l'année qu'on croit sinon donc ma théorie de l'an 0 devrait être réelle et serait plus réaliste.
Sauf que l'an 1 n'est pas appelé première année après JC, on dit le 1er Juilllet, Janvier on dit le 1er mois pas spécialement le mois 1, et il n'y a pas de mois/jours négatifs en théorie, pourquoi les journées commencent à 0h et pas à 1h alors même si certains programmes japonais qui commencent la veille finissent à 26h et pas 2h.
Entre -1 et 1 il y a 0 sinon c'est comme passer de 3 à 5 sans passer par 4.

_________________

Le tableur Excel utilise le jour julien pour les dates, mais décalé au 1er janvier 2000 ( PC ) ou 2001 ( Mac ).
Cela permet d'obtenir des graphiques cohérents malgré les incohérences du calendrier.

Si l'on met une case supposons A2 contenant =A1 avec en A1 une date classique avec le format date et en A2 au format numériques décimal, on constate cette correspondance.

_________________
Libérée, Délivrée...

Je veux dire que l'an 0 n'a pas existé à cause de la superstition à cause du chiffre 0, on n'a pas un an dans l'année de sa naissance.
Les années et les heures sont précises, les mois et jours sont libres de choix pour représenter une année.
L'heure et l'année doit correspondre au nombre d'années et nombre d'heures terrestres écoulées depuis le début.
Dans ce cas, on serait en 2021 sauf si Jésus est réellement né avant JC.

_________________

@Fantomon

J'ai simplifié en effet.
En fait l'année commençait au 1er mars pendant longtemps. Cela correspondait sommairement à l'équinoxe.
Plus le calendrier julien décalé du grégorien, ce qui se répercute entre autres sur Pâques qui n'arrive pas le même jour sauf quelques exceptions.

Le calendrier hébreux est décalé, commence 3761 ans avant le grégorien.
Le calendrier traditionnel hébreux est lunaire avec des ans de 12 ou 13 mois.
Cela dérive des anciens calendriers traditionnels chinois lunaires, repris en Perse puis par les hébreux.

Il en dérive des calculs mathématiques complexes pour suivre les lunaisons.
Un suivi plutôt strict de la Lune en Chine, simplifié par les hébreux.
Cela explique la complexité ( modérée ) du calcul de Pâques. Il y a un algoritme de quelques lignes pour cela.

Calendrical Calculations: The Ultimate Edition 2018
Edward M. Reingold, Nachum Dershowitz
Cambridge University Press

Time, Astronomy, and Calendars in the Jewish Tradition
Sacha Stern, Charles Burnett
Brill Academic Publishers

Meav

_________________
Libérée, Délivrée...

Le 0 : superstition ou tout simplement incompétence mathématique car le zéro, hors d'un nombre, restait incompris. Cela choquait d'utiliser zéro.
Qui comprends la puissance de i ( = imaginaire = racine carrée de -1 ) à notre époque ?

Peu importe la naissance de JC, on considère avant/depuis l’Ère Chrétienne, moyen pratique de na pas se mouiller et d'éviter ( ? ) d'attiser les susceptibilités entre religions.

_________________
Libérée, Délivrée...

La première année d'une ère est A=0 An 0 ou 1ère année, on doit premier mois et jour du mois, mais année X et x heure(s).
Sera-t-il 1h dans 3/4 d'h? (UTC+2)

_________________

pour un calendrier, simple calcul mathématique :

Une lunaison - durée moyenne séparant deux nouvelles lunes - a une durée d’environ 29,53 jours.
Cela permet de vérifier la découverte du grec Méton d’Athènes en 433 avant JC :
235 lunaisons correspondent assez précisément à 19 années solaires, puisque la durée moyenne d’une année solaire est d’environ 365,24 jours et que 235 x 29,53 = 6939,55 est très proche de 19 x 365,24 = 6939,56 .

Vers 532, les travaux du moine Denys le Petit aboutirent au calcul d’une lune fictive julienne utilisant le cycle de Méton.

Dans ce comput, les dates débutant les 235 lunaisons ont été fixées à l’intérieur d’un cycle de 19 années. Pour cela, on a alterné autant que possible, de manière théorique, des lunaisons de 29 jours et de 30 jours. Les années bissextiles perturbent un peu cette alternance en introduisant des lunaisons théoriques de 31 jours ou des successions de lunaisons de 30 jours.

Au bout de 19 ans, on recommence le cycle. Les phases de la lune d’une année donnée sont donc déterminées par sa position dans le cycle de 19 ans. Le rang d’une année dans ce cycle est appelé " nombre d’or ". Par exemple, le nombre d’or des années 1995 et 2014 est 1, celui de 1994 et 2013 est 19.

Ensuite pour Pâques ;

La date de Pâques des orthodoxes est calculée avec le calendrier julien, alors que le calendrier occidental est le calendrier grégorien.

Le calendrier julien a été imposé par Jules César en l’an 708 de Rome, donc en 45 avant JC.

C’est l’ancêtre du calendrier civil international actuel, qui est le calendrier grégorien, du nom du pape Grégoire XIII qui décréta son adoption dans le monde catholique romain en 1582.

Il fut ensuite appliqué dans les autres pays à partir de dates très diverses.

La différence essentielle entre les deux calendriers est la définition des années bissextiles : dans le calendrier julien, toute année divisible par 4 est bissextile ; dans le calendrier grégorien, les années séculaires ne sont bissextiles que si elles sont divisibles par 400. (Ainsi 1700, 1800 et 1900 ne sont pas bissextiles, 1600 et 2000 le sont.)

La raison de cette réforme est que l’année solaire - durée qui sépare deux équinoxes de printemps - a environ 365,2422 jours, alors que l’année julienne a en moyenne 365,25 jours. (L'année grégorienne est plus proche de l'année solaire avec 365,2425 jours.)

Un écart de 0,0078 jour par an est minime, mais en 400 ans, cela donne quand même 0,0078 x 400 soit 3,12 jours...
Le calendrier julien retarde donc d’environ 3 jours tous les 4 siècles par rapport au soleil.

Par conséquent, l’équinoxe de printemps arrivait de plus en plus tôt dans le calendrier julien.

Lorsque Rome adopta le calendrier grégorien en 1582, on décida de rattraper 10 jours de retard sur le soleil, en passant sans transition du jeudi 4 octobre au vendredi 15 octobre 1582. Cela eut aussi pour conséquence de décaler les calendriers julien et grégorien de 10 jours à cette date. Le décalage a augmenté d’un jour en 1700, en 1800 et en 1900. De 1901 à 2099, le calendrier julien est donc en retard de 13 jours sur le calendrier grégorien.

C’est pourquoi, le jour où les Russes ont adopté le calendrier grégorien en 1918, ils sont passés directement du mercredi 31 janvier au jeudi 14 février 1918 et la révolution d’octobre qui a commencé le 24 octobre 1917 julien est fêtée le 6 novembre grégorien.

Mais les églises orthodoxes ont conservé le calendrier julien pour fixer toutes ou certaines de leurs fêtes.
Les orthodoxes grecs par exemple utilisent le calendrier grégorien pour les fêtes à dates fixes (comme Noël) et le calendrier julien pour les fêtes à dates mobiles (Pâques par exemple).
Les orthodoxes russes ont conservé le calendrier julien pour toutes leurs fêtes.
Cela explique que la fête de Noël russe, qui a lieu le 25 décembre julien, tombe actuellement le 7 janvier de notre calendrier grégorien.

Enfin le 21 mars julien, donc le " printemps " orthodoxe, correspond actuellement au 3 avril du calendrier grégorien.

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

Tu es superdouée en calcul.
Sinon, oui j'avais remarqué la différence.
Le calendrier Julien en signes astrologiques correspond en gros aux mois en équivalent si on remarque si vous avez compris.

_________________

pendant la 2eme guerre mondiale la France était à l'heure allemande

puis ensuite, mais ce ne sont que mes suppositions, a reculé d'une heure et stoppé le changement d'heure bi-annuel.
Une façon de couper la poire en deux avec le GMT, soit l'heure anglaise.

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

mais il serait intéressant de connaitre les dates pratiquées par les différents pays juste avant l'an zero

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

Oui.
Avant guerre c'était GMT en gros car parfois c'était l'heure solaire locale.
La SNCF ( en terminologie récente... ) a imposé une heure uniforme pour la France.
Pendant la guerre : GMT. GMT+1h, GMT+2h
Copié de l'heure allemande, mais d'application locale variable.
Après la guerre, on a "oublié" de revenir à GMT !
Ce qui fait que GMT +1h, heure d'été intermédiaire s'est imposée.
Ce GMT +1h est maintenant notre heure d'hiver en oubliant avec les années que c'est en fait une heure d'été !!!

Si l'on supprime le changement d'heure, nous passerons en principe à GMT +1h ou GMT +2h, le +2h semblant le + probable. L'avenir le dira.
Belle sottise alors qu'il serait logique de revenir à GMT avec des horaires de travail cohérents !

----------

Ces noms mystérieux que l'on trouve en fin de février sur les calendriers.

Ex. pour 2021:
Épacte 16
Lettre dominicale C
Cycle solaire 14
Nombre d'or 8
Indiction Romaine 14

Épacte :
Âge de la Lune la veille du 1er janvier [1 - 30]

Lettre dominicale : ( dominicale -> dimanche )
A, B, C, D, E, F, G
Si le 1er janvier est un dimanche => A
Si le 2 janvier est un dimanche => B
etc...
Si l'année est bissextile, on adjoint la lettre précédente ( ex. E devient ED ).

Cycle solaire :
Rang d'une année dans un cycle de 1 => 28 ans
Il se déduit de la lettre dominicale julienne.

Nombre d'or :
Rang d'une année dans le cycle de Méton. [ 1 à 19 ].

Indiction ( Romaine ) :
Rang dans un cycle arbitraire de 15 ans [ 1 à 15 ].
Pas de signification astronomique. Intérêt ( minime ) historique.

Pour les détails => Wikipedia.
Calcul de Pâques => Wikipedia.
Note: C'est un dimanche qui suit la pleine lune théorique du comput, il peut y avoir un écart de 2 jours avec la pleine Lune réelle astronomique. Aussi Pâques peu malgré tout être un jour de pleine Lune astronomique.

_________________
Libérée, Délivrée...

en fait dans le temps on comptait 15 jours pour 2 semaines, car on comptait le jour ou on était soit 14 + aujourd'hui
d'où l'expression dans 15 jours (ou dans 8 jours)

En pays orthodoxe ça n'existe pas, c'est aujourd'hui plus 14 jours

Et là pour Pâques ça fait une différence

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

Ou la quinzaine de Roland Garros où on commence le Dimanche 2 semaines avant la finale depuis 2006 (1er Roland Garros avec Nadal tenant du titre gagné en 2005).

_________________

une épacte c'est plus facile, le nombre de jours d'une année solaire était de 365 jours, et le nombre d'une année lunaire de 354 jours. Donc 11 jours de moins.
quant à l'épacte c'est le nombre de jours à rajouter depuis le dernière nouvelle lune pour atteindre le premier janvier. Et si ce 1er janvier tombe un dimanche (plaf) on attribue la lettre A, si c'est un lundi c'est B, etc...

exemple si la nouvelle lune tombe un 24 décembre, on va dire du 24/12 pour aller au 1/01 égal 8 jours
donc épacte 8, et si ce 1er janvier tombe un mercredi ça fait la lettre D

Comme on disait avant que les calendriers solaires (365) et lunaires (354) tombent aux mêmes dates tous les 19 ans, et bien tous les 19 ans on a Pâques chrétien et orthodoxe à la même date.

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

Salut

Je crois, pour complèter vos propos, qu'avant les villes localement n'avaient pas la même heure au 19ème siècle mais étant une profane je connais pas les détails historiques.

Bises

Hello,

Oui.
C'était plus ou moins une heure solaire bidouillée locale avant guerre.
Puis le ferroviaire ( future SNCF ) a obligé une heure uniforme GMT ou du méridien de Paris je ne sais plus les détails.

C'était le bordel...

Bises

Meav

_________________
Libérée, Délivrée...

pas depuis Napoléon et les préfets qui ont veillé à ça, bien avant, au moyen age, c'était les evéchés (sans montre ni pendule) qui s'en occupaient car l'heure avant tout c'était les cloches qui sonnaient, mais chaque châtelain supervisait ça en quelque sorte.
maintenant, comme tu dis, c'est possible qu'à 50 lieues de la ils aient un demi heure de différence, voire plus de Brest à Strasbourg. Heure de Paris pour les cloches.

Puis dans le Jura on a commencé à fabriquer des horloges au 15ème siècle.
ensuite l'hiver, toujours dans le Haut Jura, les suisses apportaient du travail, à savoir la fabrication de montres et de petites pendules, et ils amenaient une pendule étalon qui servait justement à étalonner cette fabrication.
C'était l'unique travail de l'hiver car difficile de sortir.
A la toute fin du 19ème, mon grand père à coté de Mouthe disait qu'il fallait faire des tunnels entre les fermes, tellement il y avait de neige

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

puis l'arrivée du train changea tout ça.
bien que les voies ferroviaires étaient uniques entre chaque ville, il fallu apporter un minimum de sérieux, quoique.

J'ai une reliure de l'Illustré, année 1866, qui rapporte que :
- dernière semaine de décembre 1865, entre Nimes et Montpellier, le train resta bloqué par des congères de 3 mètres dues à de fort vents. Au bout d'une journée les passagers allèrent chercher des secours dans les fermes avoisinantes

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

et pour recadrer notre sujet de Fantomon

l'année 0 (donc 0000) était elle bissextile ?

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

donc j'ai trouvé ça sur internet
en fait c'est l'année -1 qui était bissextile

""L'année zéro n'existe pas dans l'ère chrétienne (Anno Domini) , ni dans le calendrier grégorien ni dans le calendrier julien. L'année -1 précéde donc immédiatement l'an 1. Elle n'existe pas non plus dans le calendrier révolutionnaire français qui commence directement à l'an I.

C'est Denys-le-Petit, moine scythe mort à Rome en 540, qui propose de rattacher le calendrier à la vie du Christ, ce qui n'était pas le cas jusqu'alors (on comptait conformément à l'usage romain, c'est-à-dire à partir de la fondation de Rome, ab urbe condita). Ses calculs fixent la naissance du Christ au 25 décembre de l'an 753 de la fondation de Rome, une date déplacée par la suite au 1er janvier 754 pour des raisons de commodité calculatoire. Notons trois points :

Il semble bien que la date obtenue par Denys-le-Petit soit fausse ;
L'an 1 de la chronologie chrétienne ne correspond pas avec l'année 754 de Rome, puisque cette dernière commence officiellement le 21 avril ;
Les multiples réformes du calendrier romain font, qu'en pratique, il n'y a plus aucune correspondance calculable en-deçà de l'année 45 av J.-C.
La proposition de Denys-le-Petit est d'emblée adoptée par l'Église (en 532), puis se généralise au VIIIe siècle, et, à partir de l'an 1000, seul ce calendrier figure sur les actes officiels.

Il n'y a pas d'année " 0 " car ce chiffre n'était pas en usage dans la numération romaine encore utilisée au moment de la réforme calendaire. Cela provoque deux effets de bords :

Les années bissextiles avant " 0 " sont -1, -5, -9… et non -4, -8…
L'intervalle entre deux années, l'une avant et l'autre après J.C. ne peut se calculer par une simple soustraction : il faut ôter un an supplémentaire.
Deux siècles après, ce comput est repris par le moine Bède le Vénérable dans son livre Historia Ecclesiastica Gentis Anglorum (Histoire ecclésiastique du peuple anglais, 731). Il connaissait alors tout à fait l'existence du chiffre zéro ; dans son livre De Temporum Ratione (725), il explique que le premier épacte d'un cycle de 19 ans est un zéro. Mais il n'en fait pas usage, car la chronologie de Denys-le-Petit ne commence pas à zéro.

L'année zéro est utilisée dans le comptage astronomique des années, et est équivalent à l'an -1 dans les calendriers grégorien et julien. Ainsi -1 correspond à l'an -2. Sa première utilisation est traditionnellement attribuée à Jacques Cassini dans Tables astronomiques (1740 ou 1770 ?) où il explique les raisons de cette utilisation. Toutefois, Philippe de La Hire l'utilisa dès 1702 dans son Tabulæ Astronomicæ sous la forme Christum o..""

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie

Une complication concernant l'heure.
Le soleil ne passe pas au zénith de manière régulière.
Si l'on est au méridien de Greenwich ( et ailleurs ), le soleil a des variations atteignant + et - 15 minutes environ au fil de l'année pour passer au zénith.
On a ainsi l'impression, au méridien de Greenwich, que le soleil avance ou recule jusqu'à 15 minutes.

C'est l'Équation du Temps :
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quation_du_temps

Il ne suffit pas d'avoir une horloge performante aux faibles variations, il a fallu définir un temps moyen.

_________________
Libérée, Délivrée...

Bonjour, je vais exceptionnellement sortir de mon silence car la mesure du temps est un sujet très sensible chez moi.

Je ne comprends pas la problématique ici.

Il faut savoir qu'il y a 2 manières de compter : soit la mesure soit la désignation. La mesure commence à 0 et la désignation à 1.

Quand on compte en mesure les nombres correspondent aux bornes (pas d'épaisseur) alors que quand on désigne les nombres correspondent à toute une intervalle.

Et chacune sert dans des cas de figures où elles sont appropriées.
La mesure est adaptée aux grandeurs physiques et la désignation aux objets entiers.

Donc non, ces 2 manières de procéder ne sont pas équivalentes et interchangeables, et non il n'y en a pas une plus valable que l'autre.
Quand on compte ses moutons il est normal de ne pas commencer par 0 mais par 1 sinon le total serait faux, mais quand un chronomètre démarre il est normal qu'il n'affiche pas autre chose que 0 et donc pas 1 sinon la mesure serait fausse.

Alors quand on attribue un numéro à une année c'est toute l'année que le nombre désigne, comme si c'était son nom propre. Donc la 1ère année est forcément 1. Ce n'est définitivement pas la même chose sémantiquement et fonctionnellement que de mesurer combien d'années se sont écoulées depuis un point de départ où là il serait normal de commencer à 0.
Même chose pour le numéro d'un jour ou d'un mois : le 1er jour/mois est le jour/mois 1 dans le compte alors qu'il ne s'est pas encore écoulé 1 jour ou mois depuis le changement de semaine ou année : ce n'est pas une durée mais une position.

Par contre on n'attribue pas de numéros aux heures, ou minutes ou secondes comme si c'était leurs noms. On se contente de mesurer le nombre d'heures minutes secondes écoulées depuis le changement de jour. Donc là il est normal que ça commence à 0...

Et du coup quand on est en mode désignationnel il ne peut pas y avoir de 0, ça n'a pas de sens. Pourquoi ? Car quand on a un élément en quantité 0 on n'en a pas, donc aucun ne peut se voir numéroté par ce nombre.
0 n'est rien que le point entre l'intervalle ou entité nommée -1 et l'intervalle ou entité nommée +1, il n'existe pas dans le compte.

je vous laisse regarder les axes gradués sur les schémas explicatifs ici, ce sera plus parlant : http://chaelande.1s.fr/?perinumeration

Pour ce qui est des astronomes j'en ai connu quelques unes et uns et ce ne sont pas du tout des personnes qui brillent par leur intelligence ni leur originalité de pensée. C'est plus qu'autre chose un milieu plein de dogmatisme et leurs esprits sont bien fermés...

Et donc le système astronomique n'est rien d'autre que stupide car il remet en question un procédé qui est logique et qui fonctionne bien en créant de la confusion en décalant toutes les années négatives : -1 devient 0, -2 devient -1 etc.
Tout ça car on a peur de faire un peu plus de calcul pour esquiver le 0 et le laisser à la place qui est la sienne... Ça n'a rien de sérieux ni de rigoureux, ce n'est même pas de l'esprit tordu mais juste du foutage de gueule. Si au-moins elles/ils avaient pensé à faire un 0 absolu loin dans le passé ça aurait été moins confusant.

Ces personnes sont peut-être douées en sciences mais pas en concepts or les concepts sont à la base de la science donc une science pauvre conceptuellement est une science aveugle. C'est d'ailleurs pour ça que la physique quantique se fourgue depuis un siècle.

Quant au messie il n'est de toute manière pas né en l'an 1 (bien que pas très loin).
Voilà, je m'en retourne d'où je viens.

_________________
La drague c'est comme le cortisol : il en faut pour vivre mais on s'en habitue et quand y en a trop ça tourne mal.

transitionner c'est s'abandonner à soi

déjà caler une référence temporelle sur un mythe religieux, ce n'est pa très fiable cette histoire.
Je précise qu'étant athée j'ai toujours pris mes distances avec l'histoire réligieuse (des religions) qui est fondée sur des concepts spirituels de grande valeurs mais qui ne seraient êtres des faire valoirs historiques précis. Il ne faut pas tout mélanger.
Pourquoi en tant qu'athée je devrais prendre cette référence pour fêter mon anniversaire ? Bon je blague.

Et qui sait? Est-ce que le Moyen-Age a duré autant que ce qu'on dit?

_________________

quelques explications

https://www.youtube.com/watch?v=_FgR0l_ ... stronoGeek

_________________
Cette force qui nous pousse vers l'infini, il y a peu d'amour avec tellement d'envie