Le forum I - TRANS - Transgenre et Transsexualité | Transidentité - Infos et Rencontres

Dadvsi et Hadopi, censées lutter contre le téléchargement illégal grâce à des mesures techniques, devraient donc être complétées à l'automne 2009 par un dispositif bien plus ambitieux, axé sur l'ensemble de la cybercriminalité. Loppsi 2 (loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure, 2e du nom après la Lopsi de 2002), voulue par Nicolas Sarkozy, serait dotée d'une enveloppe d'un milliard d'euros sur cinq ans (2010-2015).

La clef de Loppsi 2, ce sont les mouchards électroniques. La loi Hadopi prévoit déjà la 'Simplification des procédures de contrôle par les services de l'Etat des logiciels intégrant des mesures techniques permettant le contrôle à distance de fonctionnalités ou l'accès à des données personnelles'. La Dadvsi évoque également les mouchards électroniques : l'article additionnel 10bis C à l'article 15 permet notamment à la direction centrale de la sécurité des systèmes d'information (DCSSI) de s'affranchir du contrôle des logiciels mouchards susceptibles d'être installés par les administrations de l'Etat, les collectivités territoriales et les opérateurs publics ou privés.

L'ACCÈS AUX DONNÉES INFORMATIQUES SIMPLIFIÉ

En d'autres termes, l'Etat ne sera plus obligé de vérifier la 'légalité' des mouchards utilisés par ses services sur le Réseau. Dès lors, c'est la porte ouverte à toutes les 'captations' informatiques et sonores, de quelque nature qu'elles soient. Le projet de loi Loppsi 2 reprend ce principe en le perfectionnant, puisqu'il permettrait 'sans le consentement des intéressés, d'accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu'elles s'affichent pour l'utilisateur ou telles qu'il les y introduit par saisie de caractère'. C'est la légalisation des 'chevaux de Troie' (logiciels espions) chez l'internaute, pendant une durée de quatre mois, renouvelable une fois sur accord du juge

Au risque de te choquer, chère Michèle-Anne, et de faire remonter mon coté réac, mais ça ne me choque pas que l'on soit surveillés personnellement, en quoi c'est génant à partir du moment que l'on a rien à se reprocher!

Internet devient de plus en plus une zone de non-droit, où l'on voit de plus en plus d'abus, de gens hors la loi, qui fait que le net, se transforme de plus en plus en Far-west!

Personnellement, je commande beaucoup en carte bleu par le biais du net, et je me suis fait piquer le numéro de carte bleu par des escrocs sur le net, qui ont fait une copie du numéro, signe qu'il y a quelque chose qui ne va pas sur le net!

Si ces mesures de sécurité, peuvent contribuer à interpeller tous les tsss tsss ou les milliers de tsss tsss qui pullulent comme la vermine, alors, au contraire il faut renforcer 10 fois, la surveillance sur le net!

Il faut qu'une police du net, existe, pour faire le ménage, parmi le nombre croissant de crapules qui se croient tout permis sur le réseau!

Par ailleurs, quand on voit certaines vidéos diffusés sur youtube par exemple, ou l'on peut voir des images d'accidents de voitures, et autres images trash, accéssible aux enfants et aux ados, on comprends mieux pourquoi de plus en plus de gamins poignardent leur prof!

Je penses que quand on est anar, tout ça, peut choquer et je comprends, mais quand l'état intervient pour notre sécurité à tous, au contraire, je soutiens!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

il est cool l etat , il est gentil avec nous

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Le probleme,Celia,c'est qu'un jour ou l'autre on ne pourra meme plus dire que Sarkozi est un nain et un con.
Internet va devenir pire que les micros dans les chambres d'hotels sovietiques.

Je suis sure qu'ils savent deja pour qui tu votes

_________________

Oui ce n'est pas gagné ...
le mieux c 'est d' aller cultiver son jardin , faire des conserves , planter des arbres , ouvrir des livres et s'écrire sur papier , écrire des Pamphlet , tirer au lance pierre sur les vitres de l'Elysée ,avec un petit papier enroulé autour de la pierre , on pourra lire et chanter , Ah , ça ira , ça ira, ça ira .......

Ben disons, qu'en effet, il ne faut pas que l'on tombe dans la dérive dont tu parles, Christine, garder la liberté d'expression!

Alors je suis peut-ètre naive, mais, je ne penses pas que les gouvernants vont aller jusque là, bien que sarko soit dans cette tentation, mais en mème temps, on ne peut pas rester les bras croisés, devant cette criminalité, et cette délinquance sur internet!

Ne rien faire non, plus, et laisser champs libre aux tsss tsss et autres escrocs du net, c'est aller vers un vrai chaos!

J'ai entendu dire, qu'il y a par exemple des sites, depuis certains pays douteux, qui offre ou vend des modes d'emplois, pour fabriquer des bombes, ça fait froid dans le dos!

Les mafias, du monde aussi, utilisent le net, pour se mettre en contact avec d'autres mafias d'autres pays!

Donc, il faut un équilibre entre ne pas tomber dans la censure systématique, et faire un peu la police auprès de ces mafias qui font leur choux gras grâce à Internet!

Quand je vois les trafics de vidéos pornos tsss tsss, je me dis mais que fais la police, christine?

Donc, trouver une juste mesure!

Mais bon, moi, je fais parti des gens, qui croient encore à l'état, et ses vertus, j'ai peut-ètre tort, mais je ne peux imaginer, comme le fait tous les jours Frédérique, des trucs tordus de nos dirigeants!

Si on ne crois plus en l'état, on ne croit plus en Dieu, en qui, va t'on croire, j'ai besoin de repères, moi, je ne peux pas imaginer que tout est complot dans la vie, partout, comme s'obsède frédérique en permanence!

Bisous à vous les filles!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

non non je ne suis pas obsédée par les complots , du reste est ce des complots ??? la plupart de ces manœuvres se font au grand jour ,c est plutôt l indifférence des peuples qui me fait peur , des populations anesthésies par le divertissement rien d autre , un meilleur des mondes bien orchestré bien orienté ,c est ainsi ...

bisou

Frédérique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Il reste le couvent...

Je suis par contre, pour, une régulation du net puisque un certain nombre l'utilise à des fins douteuses en toute impunité. Ce n'est bien évidemment pas la première fois, chaque avancée technologique fait l'objet de convoitise de la part des malfrats de tous bords. Pour le reste, je ne suis bien sûr, pas d'accord avec toi.

bisous

Ben oui Célia tu es naïve; car l'expérience montre que les gouvernants disposant de tous les pouvoirs sont naturellement portés à en abuser. Il est loin, le temps de Cincinnatus retournant à sa charrue après avoir accompli son devoir et disposant de tous les pouvoirs pour cela.

Dire qu'on est d'accord pour tout accepter par avance parce qu'on a rien à cacher me semble plutôt étrange: ne sont-ce pas les principes des dictatures aussi bien de gauche que de droite ?

Je pars du principe inverse, suivant lequel c'est parce que je n'ai rien à cacher qu'on a pas à fouiller dans ma vie. On appelle ça également le "principe de légalité": c'est à la police de s'occuper d'identifier les infractions commises et à la justice de les punir, le tout couronné par la présomption d'innocence.

La dérive actuelle consiste à nous présumer tous coupables pour justifier notre espionnage préventif, et sous le mauvais prétexte de vouloir empêcher la commission des infractions. Mais jusqu'où ceci peut-il nous entraîner, à ton avis ? Ce mauvais prétexte dissimule mal la vraie raison qui est de pouvoir contrôler les agissements, expressions et pensées des citoyens.

Aucune société humaine ne peut-être sûre à 100%: Chercher à éviter la commission d'infractions hypothétiques qui ne seront commises que par quelques-uns entraîne une insécurité juridique à l'égard de l'ensemble de la collectivité.

Alors soit, on peut tout accepter. Mais il ne faut plus appeler la société de cauchemar qui en résultera une société de liberté, ni même de sécurité.

« Si on ne sait pas qui on est, on est ravi qu'une dictature vous prenne en charge » Boris Cyrulnik


Mecanopolis

L’Internet est le dernier vrai avant-poste de liberté d’expression qui résiste encore à la régulation, mais des projets sont en cours pour étouffer, contrôler et éventuellement tirer la prise du monde du web tel que nous le connaissons. Ces menaces ne sont pas plus cachées qu’elles ne sont difficiles à deviner et encore un nombre signifiant d’utilisateurs d’Internet reste naïf quant à cette possibilité.

censorship

En dépit de nombreux questionnements sur l’authenticité d’un rapport qui affirmait que les FAI s’étaient décidés à restreindre l’Internet à une sorte de modèle d’abonnement TV, où les utilisateurs seraint forcés de payer pour visiter des sites sélectionnés d’ici 2012, alors que les autres seraient bloqués, la marche vers la régulation du web est claire et documentée.

Nous avons été prévenus du plan qui consiste à laisser le vieil Internet mourir et le remplacer par Internet 2, restreint et contrôlé. En 2006, nous avons publié un article à propos de comment le RIAA était en train d’essayer d’élargir les distinctions de propriété intellectuelle jusqu’à un point où celles qui sont liées à un certain contenu extérieur seront jugées comme une infraction des droits de copyright.

À l’époque, l’article rencontrait des réponses partagées. Beaucoup étaient conscients des dangers imminents qui menacent de changer la face de l’Internet mais d’autres étaient plus hostiles à la possibilité que le World Wide Web (WWW) puisse être dévasté par un cas d’extension des bornes du copyright, aidant les plans de développement d’un « Internet 2 ».

Ce danger était aussi reporté par l’un des plus grands sites anglais de nouvelles sur la technologie, « The Inquirer », qui a surligné l’inquiétant développement de ces plans dans un article intitulé « Le RIAA veut la fermeture d’Internet.».

L’argument du RIAA était Tenise Barker, inculpé pour avoir téléchargé des fichiers musicaux et les avoir rendu disponibles à la distribution en les plaçant dans un fichier partagé. Malgré le fait que Barker avait payé pour ces fichiers et les avait donc téléchargé légalement, de même que les fichiers n’avaient été copiés par personne, les conditions du RIAA stipulaient que le simple fait de rendre ces fichiers disponibles au téléchargement gratuit constituait une infraction du copyright.

Comme Beckerman l’a fait remarquer, Internet entier n'est rien de plus qu'un réseau géant d'hyperliens rendant les fichiers "disponibles" pour les autres personnes. Si nous redirigeons nos lecteurs vers CNN.com, nous faisons que le fichier qui constitue la page d'accueil de CNN soit "disponible" pour d'autres internautes. Nous ne possédons pas le copyright pour un quelconque matériel de CNN que ce soit, donc si l'argument de la RIAA est accepté, en faisant simplement apparaître un lien de redirection vers CNN depuis notre site, même si personne ne clique dessus, nous commettons une entorse au copyright.

Dans aucun point de notre article nous ne suggérons que le jugement définitif détruirait l'Internet; soulignons en effet que ce serait un meurtre sanglant pour des centaines d'entreprises internationales comme Amazon.com qui se fient exclusivement au commerce par l'Internet. Mais le dérapage le plus probable serait le passage à un Internet strictement régulé où la permission du gouvernement serait nécessaire pour ouvrir un site web, et où ce site web serait sujet à la censure et à la suppression si il violait les "termes d'utilisation".

Cela ne devrait causer aucun problème aux géantes entreprises transnationales, car leurs sites webs resteraient accessibles pour tout le monde. Mais pour des milliers de sites et blogs politiques, la prise pourrait effectivement être débranchée.

Après un long combat légal, Elektra vs Barker a été tranché largement en la faveur d'Elektra, après qu'un juge fédéral ait essentiellement validé la position du RIAA, comme quoi avoir des chansons disponibles dans un dossier de partage KaZaA violait le droit de distribution sous la loi du copyright.

L'exemple que nous pourrions donner ce que serait la vie sous "Internet 2" serait qu'ouvrir un blog serait comme avoir un compte YouTube: toute connotation politique ou information controversée que les propriétaires n'apprécieraient pas serait immédiatement supprimée comme cela arrive fréquemment sur YouTube.

De plus, le dérapage vers un Internet sous licence qui sera vendu en jouant sur la peur de l'identification et de la fraude sur les cartes de crédit pourrait mener à un scan biométrique obligatoire d'un pouce ou d'un doigt pour accéder au web.

C'est à peine une production de l'imagination, depuis que de nombreux services publics et fonctions de notre société ne sont de plus en plus accessibles qu'à condition de fournir une certaine forme d'information biométrique. Les "Credit passes" pour les voyages, les "ATM terminals" et l'accès à des parks à thème comme Disneyland sont quelques exemples des nombreux services que nous utilisons et qui se déplacent vers une identification biométrique obligatoire.

De plus, Pay By Touch Online et d'autres compagnies ont déjà développé et lancé un clavier biométrique qui requiert que les utilisateurs soumettent leur marque biométrique (par le scan des empreintes digitales des doigts) avant de pouvoir accéder à l'Internet ou acheter en ligne.

Occultant le débat à propos de la neutralité du net, il est prévu que l'Internet 2 remplace l'ancien, ce qui sera permis par l'auto-destruction de ce dernier par un ralentissement exponentiel de l'Internet par les FAI, de sorte à ce que les utilisateurs migrent vers les seuls services convenables qu'on leur propose, que ces derniers soient rendus disponibles par le même FAI ou par un autre avec lequel il aurait des intérêts communs. Une loi définissant la neutralité du net pourrait éviter cela, mais le Congrès américain n'a pas estimé que cette notion était suffisamment importante pour qu'elle soit légalisée.

Il y a plus de deux ans, dans un article intitulé "La fin de l'Internet ?", "The Nation Magazine" reportait:

"Les plus grandes compagnies de cable et de téléphone de la nation sont en train de fabriquer un inquiétant nombre de stratégies qui transformerait le libre, l'ouvert et le non-discriminatoire Internet d'aujourd'hui en un service privatisé et flétri qui impliquerait une taxe pour tout ce que nous faisons virtuellement."

"Verizon, Comcast, Bell South et d'autres géants de la communication développent des stratégies qui traqueraient et stockeraient les informations sur nos moindres actes dans le monde virtuel dans une vaste collection de données faisant le jeu du système de marketing; de quoi rivaliser d'envergure avec la National Security Agency. D'après les journaux non-alignés circulant sur le cable, les industries de téléphone et de télécommunications et les entreprises qui ont les poches les plus remplies - corporations, groupes aux intérêts spécifiques et annonceurs majeurs - obtiendraient un traitement de faveur. Le contenu venant de ces fournisseurs aurait la priorité sur nos écrans d'ordinateurs et de télévisions, pendant que l'information considérée comme indésirable, comme les communications de peer-to-peer, pourrait être ralentie ou tout simplement détruite."

Internet 2 est présenté comme la prochaine génération du "World Wide Web", et a déjà à son actif des records de vitesse globale en termes de transfert de données, dépassant de loin le vieux Internet. (Informations complémentaires à ce sujet ici Réseaux-Télécoms et là InternetNews)

Un des pères de l'Internet, David Clarck, qui servit d'architecte principal du protocole pour l'initiative du développement de l'Internet par le gouvernement américain dans les années 1980, a reçu 200.000$ par la Nation Science Foundation pour travailler sur une "infrastructure entièrement nouvelle pour remplacer le réseau global d'aujourd'hui", d'après le Wired Magazine.

Clark a prêté serment de créer un "nouveau monde valeureux", ce de quoi il qualifie le nouvel Internet, précisant que ce qu'il voulait pour le nouveau réseau est "une architecture cohérente de sécurité".

Concordant avec la mise en place d'Internet 2, les campagnes de propagande gouvernementales pour démoniser l'Internet existant comme un encouragement sauvage pour le crime haineux, la pornographie infantile et le recrutement de terroristes se font de plus en plus présentes.

La stratégie déclassifiée récemment de la Maison Blanche pour "gagner la guerre contre la terreur" cible les théories de conspiration venant d'Internet comme un terreau fertile pour le recrutement de terroristes et menace de "diminuer" leur influence.

En plus, le Pentagon a annoncé récemment son effort d'infiltrer l'Internet et de faire de la propagande pour la "guerre contre la terreur".

Dans un discours d'octobre 2006, le directeur du Homeland Security, Michael Chertoff, identifiait le web comme un "camp d'entraînement de terroristes", à travers lequel "divers gens vivant aux États-Unis" développent "des idéologies radicales et potentiellement des actes violents".

L'Union Européenne a elle aussi promis de faire taire les "terroristes" qui utilisent l'Internet pour répandre leur propagande.

Les dangers pour la liberté et l'existence de l'Internet tel que nous le connaissons ne sont tous que trop réels, et le seul moyen de contrer ces développements est d'agir et de faire circuler le mot. Cacher simplement nos têtes dans le sable et être lâches et naïfs par rapport à la menace ne fera qu'aider ceux qui espèrent voir le dernier rempart de la liberté d'expression s'écrouler pour toujours.
Source: PrisonPlanet, traduit de l'anglais par Régis Mex, pour Mecanopolis. Cet article est à mettre en rapport avec l'analyse sur la loi Hadopi que nous avons publié récemment, notamment avec le fait que la liberté qui règne sur Internet cause des millions de dollars de pertes par an aux médias alignés.

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Frederique,

Je suis souvent d'accord avec toi, je le suis peut-être aussi sur ce post là, sauf que je n'ai pas lu. Ce n'est pas de toi. Aucun intérêt. Un copier collé ne veut rien dire...
Désolée.
Envoie un lien, c'est plus fort à mon avis, et reponsabilise celui ou celle qui ne l'a pas lu.

Tu ne donnes pas ton opinion, tu flagelles avec l'opinion des autres. Aucun intérêt, et surtout, aucun impact...

Bisous de Leeloo.

Rapprochons ceci:



de cela:



Donc tu hésitais à faire quelque chose qui ne veut rien dire ?

Je ne vois pas où est le copier collé... ?

Je vous rappelle qu'au tout début la déclaration de site web était obligatoire en France... Bien sûr personne ne l'a fait... bande de délinquants... que vous êtes !

je suis pliée de rire C'est encore mieux que ce que j'avais espéré

Un peu facile. Comme d'habitude ...

mon opinion tu la trouve sur les archives du forum navrée je ne vais pas remettre le couvert ...

et comme je dit souvent tu n est pas obligée de lire ces copier collé (qui représentent d ailleurs parfois mon opinion ou représentent souvent mes interrogations ) chacun fait comme il veux c est ça la liberté ...

par ailleurs je ne recherche aucun impact ni prosélytisme , beaucoup lisent ces copier collé des gens très discrets , il n y a pas que nous sur ce forum beaucoup y viennent incognito et n interviennent jamais ou presque , mais ils sont là régulièrement et lisent les débats et les copier collé ...
étonnant non ???

alors leeloo a ta guise fait comme il te plaira

bisou circonstancier



fred la siphonnée

marque déposée

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

La subtilité ne semble en effet pas être ton fort !

Aaaah Frède et ses copier-coller, c'est tout une histoire, Leeloo, c'est trop long à t'expliquer....justement, trop long!

En tout cas, comme d'habitude, MA, tu es toujours à deux doigts de me convaincre, comme à chaque fois, tu as un vrai don de persuasion, mais je penses qu'ill faut en tout cas, que l'on ne laisse pas tout se faire sur le net, et nottamment la délinquance, sans aller fouiller dans nos affaires, et sur ce point, là, je penses que nous sommes d'accord!

Bises admiratives à toi, MA!

Célia

_________________
Tout ce qui ne me tue pas, me rends plus forte!

Les seuls copier-coller que j'ai fait sont généralements courts pour éviter d'être rébarbatifs.
Ma subtilité ? Et la tienne, lorsque je dis " J'hésite à faire un copier coller", c'est justement pour deux raisons, une, parce que beaucoup en font (pas Frede) sans citer leurs sources et deux, parce qu'un texte sorti de sa page d'origine perd en crédibilité et en lisibilité. Donc pour l'article de N. Huston, je n'avais pas fait ce copier coller. J'en ai fait un d'elle, plus loin dans ce même fil, qui ne concerne qu'une ou deux phrase.
Tu me semble assez pernicieuse dès que l'on est pas d'accord avec toi...

Perd ou gagne en crédibilité, d'ailleurs, ce qui est assez gênant si le copier-coller est sorti de son contexte...

Moi je ne parle pas avec des fantômes, encore moins avec des "incognitos". Ce n'est parce que quelqu'un clique sur le fil qu'il lit forcément, permet-moi d'en douter. Il suffit que le titre du fil soit aguicheur ou provoquant pour déclencher le compteur, ce qui est souvent le cas avec les tiens.

Non, pas taper !

Mais je t'aime quand même Frederique

Bisous de Leeloo

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

oui mais moi je m appelle Frédérique (mon prénom a l état civil ) et je ne suis pas un avatar anonyme ....

je sais ce je dit quand je reçois des messages de satisfaction sur mes copier collé c est que quelle part bien des personnes apprécie , plutôt que lire des bavardages souvent stérile ...

des conversations de comptoir

moi aussi je t aime leeloo ça ne mange pas de pain et ça fait même du bien au riz , quand bien même sur nos encéphale névrosé humain



Frédérique la siphonnée

pour ne pas dire ... névrosée

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

L'hôpital se fout de la charité, je vois...

Ma chère Frederique (en tous cas tu as du bol d'avoir un prénom pareil , unisexe), tu penses à qui en parlant de conversations de comptoir ? Quand même pas à moi ?

Tant mieux alors, si tu as la preuve que tes messages sont lus et appréciés. Tu as donc raison de continuer.

Et faire du bien au riz ? Quoi vouloir dire ?

Gros Bisous

En tout cas elle a un beau sourire la siphonnée... et en sourire je m'y connait...... sourire Philippe

— Ça vous chatouile ou ça vous gratouille ?
— Un peu des deux, docteur.
— Revenez dans deux semaines et prenez ces comprimés à raison d'un demi tous les deux jours.
— A quoi ça sert ? Qu'est-ce que ça va me faire ?
— Vous allez partir en vrille.
— Hein ?
— C'est un tranquilisant. Vous êtes surmené, il vous faut du repos. C'est impératif. Vous ne me devez rien, ce n'est pas par charité j'en ai tout un stock. Prenez les sans faute, autrement c'est l'hôpital direct.

Je plaisante, bien sûr

On cite des auteurs ? Bien. Alors:

"En fait de lettres, vous n'avez que les cinq [J'ai dû adapter, évidemment] qui forment le mot sotte"

Je plaisante aussi, bien sûr.

Non, à part la première phrase, c'est moi l'auteur... Je n'aime pas "auteure".

En fait de lettres vous ne connaissez pas vos classiques ma chère.

Et puis, je m'aperçois que vos propos virent rapidement à l'insulte, même surannée.

Je n'ai jamais dit que la citation était exacte ou intégrale... compter m'avoir sur la scène la plus célèbre de Knock était largement présomptueux.
Et oui je suis une vraie teigne, parfois. L'instinct...

Mauvais instinct alors. A soigner...

n'avoir rien à se reprocher ....


je suis noire, juive transexuelle et géante !!!

eh bien je suis TRES inquiète d'un jour etre inquiétée pour .... ma taille anormale si un president dictateur faisait une phobie sur les trop grands selon lui
(l'histroire du chien jaune ou marron)

à l'intention des naives ou naifs, trans ou non

A

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

et pour repondre a votre question , moi qui suis tombée de la lune

http://www.dailymotion.com/video/x5ugr7 ... u-riz_tech

n est ce pas arieldombalesque ???????


fred la siphonnée

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

euh...MA ???

dans "sotte"

il n'y a que quatre lettres

bisous

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Tout l'inverse de Petrucciani si je ne m'abuse...

j'adore ta phrase. mais, géante... Ça donne quoi ?

2m30

(et en l'écrivant, je suis pliée)

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Non angelline recompte !

Bisous

comme dans "leeloo" il n'y en a que 3, e, l et o

non ???

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Géante, effectivement. Au moins tu peux regarder le monde d'en haut, un peu comme moi...

Il y a six lettres dans Leeloo, dont certaines se ressemblent. Mais tu as raison aussi, parce qu'il n'y en a que trois qui symbolisent la terre, l'air et le feu. L'eau n'étant qu'une combinaison des molécules contenues dans ces éléments. L'hydrogène ! Savais-tu jusqu'ici que tu te lavais tous les jours avec du... métal ?
l'atome d'hyrogène de part ses particularités est classé dans les métaux. Et sans hydrogène, pas d'eau...

Après, va savoir pourquoi je suis le cinquième éléments... ? Parce que je parle avec Dieu et donc, je suis lui, tout en me sentant elle. Mais qui ?
Moi, juste moi...

Bisous de Leeloo

pour hydrogène métal je sais (ça peut surprendre, je sais aussi )
mais je ne sais pas la relation entre "l", "e", "o" et terre, air, feu

merci de m'instruire à ce propos (laquelle pour lequel?)

et toi, tu fais 2m combien ???

_________________
NI MUSE NI SOUS-TYPE et ni dieu, ni maitre, ni gourou.
Mes propos ne visent personne, toute ressemblance, etc, (sauf mention contraire).
(angellin(n)e, angie, jamie, suzie, samy, cleo)
car le 7 est mon chiffre
7777 il est temps de s'arreter

Moi non plus. Ça te va ?

Bisous de Leeloo

2m moins 1250 cm et encore, quand je suis en forme... Ceci n'a évidemment rien de sexuel, c'est la taille de tout mon corps, lorsque j'arrête de respirer je surpasse le micron, en moins évidemment, après, je deviens invisible et peut me rendre où je veux, à la vitesse de ma pensée. C'est-y pas beau ? Je suis là, dans ta tête, dans ton esprit, m'entends-tu, angelline ?

Bravo pour le métal, peu de gens le savent.

bof ... 1 proton et un électron le plus répandu dans l univers observable

un gaz comme l hélium

reste que pour en faire un métal il va falloir quelque million d atmosphère de pression !! a creuser parce que c est stable et on peut faire rouler des autos

pour ce qui est de l eau rajoutons y un d oxygène
H2O est elle nommée , toujours aussi stable et très curieuse sont les propriétés de H2O !!!

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Tu n'es pas au courant Frederique, renseigne toi.
L'hydrogène est l'essentiel des étoiles, donc moi La liaison hydrogène est unique sur terre et est la source de la vie. C'est le premier des éléments chimiques et le plus abondant dans l'univers. Mais tu as raison aussi, et je t'en félicite Un seul proton et un seul électron, H2, sa liaison particulière en fait un élément fondamental pour des constructions fabuleuse mais néanmoins élémentaires pour la vie, comme l'ADN. Après, je ne suis pas biologiste, encore moins chimiste. Mais Dieu sait pas mal de choses quand même, il ne faudrait pas le prendre pour une bluette, même s'il adore les étincelles...

Bisous de Leeloo

pardonne moi leeloo mais pour les liaisons complexe de l ADN ce sont d abord des chaines carbone le carbone est l élément chimique fondamental de la vie biologique et de bien des choses sur terre et dans notre périphérie ...

certain pense que la vie pourrait être produite par des liaisons silicium (proche du carbone) mais personne ne la démontré pour le moment ...

bonsoir

fred la siphonnée

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Mais où va t'elle les cherchées....... .......... sourire Philippe

pas sur terre dans les supers nova

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

philippe a écrit.


je me pose aussi souvent la question!! mais tout comme Einstein elle est "toujours au coeur des énigmes de l'Univers et a la recherche · des mystères du monde "

bruce

_________________
Il faut une âme pour qu'un corps puisse se réaliser.

C' est ce qui fait son charme..... sourire Philippe

Je ne parlais que de la liaison hydrogène, non covalente et de type dipôle-dipôle que l'on appelle aussi, pont hydrogène.
Qu'est-ce que tu viens me polluer avec ton carbonne ?

bisous

Dios Leeloo de grand matin ...bonne journée à toi sourire Philippe

C'est une boutade, bien sûr ! Frederique commence à savoir me lire, enfin, j'espère.

il y a bien des liaisons autre qu hydrogène (les liaisons dangereuses ), H n est pas unique sur terre mais dans tout l univers observable

pour ce qui est de la source de la vie a part la collaboration étroite de H2O

je ne vois pas

pour ce qui est d éléments vivant avec ADN c est a dire très élaboré

le carbone est la seule liaison base de tout constituant biologique a cause de sa forme hexagonale et des ses liaisons , c est la base de la chimie organique ...

pour ce qui est des hydro carbures , je crois que ca ne va pas etre possible

par contre ça pollue grave de chez grave

je repasserai plus tard ...

pour continuer a développer cette très intéressante pollution

@ bientot miss leeloo

Frédérique la pollueuse

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

pour revenir au topic

Le gouvernement prend le contrôle de nos ordinateurs en automne prochain !

La loi HADOPI visant à réprimer le téléchargement illégal donnera une chance inouïe aux citoyens français de prouver leur bonne foi en installant sur tous leurs ordinateurs un petit logiciel qui enregistrera leurs faits et gestes. Ainsi si l’internaute est accusé à tort de télécharger, il pourra faire un recours avec comme preuve le journal fourni pas la petite bestiole.

Ce n’est qu’une opinion purement personnel, mais pour moi un logiciel qui enregistre ce que je regarde sur mon lecteur video, ce que je tape au clavier, les logiciels que je lance, c’est un logiciel espion.
En bon internaute je sais que google est mon ami, je tape donc "define:spyware" et j’ai une foule de définition qui m’aiderons à y voir plus clair. Je me réfère alors à un site gouvernemental : Logiciel qui contient un programme espion et qui emploie à l’arrière plan la connexion Internet de l’utilisateur pour recueillir et transmettre, à son insu et sans sa permission, des données personnelles et modifier le fonctionnement de son ordinateur. (explication de l’Industrie du Canada : www.ic.gc.ca).

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ça ne me botte pas trop d’avoir ce genre d’insecte quelque part sur mon PC. Et c’est d’ailleurs pourquoi je me barde d’anti-spyware, que je passe du temps à configurer mon firewall et que je tiens mon système d’exploitation et mon anti-virus à jour (si ce n’est pas votre cas : petite piqure de rappel).
Mais je crois bien que l’on aura pas le choix. Si la loi HADOPI n’impose pas a priori ce type de logiciel, il y a une autre loi beaucoup moins connu qui risque de nous forcer la main.

DADVSI en 2006, HADOPI en mai 2009, cela donne déjà un grand pouvoir au gouvernement sur la vie numérique de ces citoyens : filtrage de site web, modification du référencement des pages dans les moteurs de recherche, contrainte sur les FAI ...Cela fait bientôt 2/3 mois que le Web est entré activement dans une phase de résistance contre la loi Création et Internet.
Mais attention, une loi peut en cacher une autre : et je veux parler de LOPPSI.

La loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure fait suite à LOPSI, avec un seul P (2002). Avec un budget d’un milliard d’euros sur 5 ans, et un Sarkozy insistant, le texte complètera HADOPI en automne 2009.
Mais quel est le rapport entre une loi sur la performance de la sécurité intérieure et la Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet ?

Loi Création et Internet - Chapitre IV (Dispositions diverses) - Articles 10 bis C : "Simplification des procédures de contrôle par les services de l’État des logiciels intégrant des mesures techniques permettant le contrôle à distance de fonctionnalités ou l’accès à des données personnelles".
Ok, on apprend donc que la loi HADOPI autorise le contrôle à distance de notre machine par l’Etat, mais ce n’est pas tout : "L’assouplissement prévu doit permettre à la DCSSI de s’acquitter effectivement de sa mission, en donnant à ce service la possibilité d’apprécier de l’opportunité de procéder aux évaluations prévues." DCSSI : direction centrale de la sécurité des systèmes d’information, qui est directement sous les ordres du 1er ministre (Nicolas Sarkozy dans notre cas...).

Cela signifie en des termes non langue de bois que l’Etat n’a plus à se soucier de la légalité des logiciels espions que ses services/directions/polices utilisent. Et non il ne s’agit pas de caméras de surveillance du web qui se "contenteraient" de surveiller vos faits et gestes : la LOPPSI autorise "sans le consentement des intéressés, d’accéder à des données informatiques, de les observer, les collecter, les enregistrer, les conserver et les transmettre, telles qu’elles s’affichent pour l’utilisateur ou telles qu’il les y introduit par saisie de caractère". Avec cette loi "Trojan & Compagnie", c’est la porte ouverte à toutes les dérives. Les écoutes de tout type seront permises, qu’elles soient informatiques, sonores, téléphonique (?) ! Ces écoutes sauvages dureront jusqu’à 4 mois, renouvelable par un juge.

Attendez ce n’est pas tout ! Souvenez-vous du fichier EDVIGE. Loppsi compte faire mieux avec sa base de donnée Périclès : numéros de cartes grises, de permis de conduire, de puces de téléphones portables (IMEI), factures diverses, etc. D’après le journal Le Monde, ces données résulteraient d’un"traitement automatisé de données à caractère personnel concernant toute infraction commise contre les personnes". Nous ne sommes ici absolument plus dans le cas de collectes d’informations nominatives dans le cadre d’une procédure pénale.

Avec le trident DADVSI, HADOPI, LOPPSI, le gouvernement se dote de moyen de contrôle du WEB important, en gardant l’oeil et la main sur le PC de ses citoyens, et en contraignant les FAI à l’obéissance.

Mais attention, car TOUT CE QUI EST LOGICIEL EST CRACKABLE. Si l’Etat prend le risque d’installer sur toutes les machines en France un logiciel espion, alors elle s’expose à ce qu’un pirate puisse en prendre le contrôle. Imaginez seulement un hacker à la tête d’une gigantesque réseau de plus de 60 millions de de PC ! Imaginez un Black Hat possesseur des données bancaires de la moitié des Français !
Au vu de la connaissance avancée de nos dirigeants dans le domaine des nouvelles technologies, c’est une option plus que probable.
http://www.agoravox.fr/actualites/techn ... role-56293

A lire :

- LOPPSI 2 : HADOPI en pire

http://www.ecrans.fr/Loppsi-2-bientot-H ... ,6865.html

- Plus sur la Loi Sécurité Intérieur

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html

- Loppsi, l’an i de l’internet sans majuscule

http://www.jmp.net/index.php/internet/d ... -majuscule


@bientot

frederique

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Mais non Frédérique, on ne craint rien avec le pare-feu d'Open office, c'est Albanulachier qui l'a dit !

ah bon ???

me voila rassurée ..., n est ce pas albanellesque ???

_________________
LA TRANSSEXUALITE C ' EST BIEN ... A CONDITION D' EN SORTIR

pour ma petite pomme c'est finalisé alors
MERCI et @ BIENTOT ... peut être

bisous a toute et a tous

Je ne suis pas trop pour l'installation de cette petite bébette non plus... Ca devient un peu la porte ouverte au n'importe quoi ces lois concernant l'internet. L'empereur aura bientôt tous les pouvoirs et nous, plus le droit de ne rien faire/dire...

_________________
If you need some help, please ask somebody else.