Le forum TRANS - Rencontres et informations
https://i-trans.net/forum-trans/

Attention !! Sarkozy Surveille Internet (Janvier 2010)
https://i-trans.net/forum-trans/viewtopic.php?f=28&t=11099		 Page 1 sur 1
Auteur:  Frederique [ 09 Jan 2010, 19:18 ]
Sujet du message:  Attention !! Sarkozy Surveille Internet (Janvier 2010)
http://www.dailymotion.com/video/xbostr ... terne_news


:roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Auteur:  Dust [ 09 Jan 2010, 19:33 ]
Sujet du message: 
Et bah...
Auteur:  katy2 [ 20 Jan 2010, 23:17 ]
Sujet du message: 
http://www.acrimed.org/article3289.html



Projet de loi Loppsi 2 sur Internet : Filtrage, fichage et piratage à tous les étages

Publié le 18 janvier 2010 par Marie-Anne Boutoleau

Alors que, au moment où nous écrivons, deux décrets d’application de la loi Hadopi ne sont toujours pas publiés (dans l’attente d’un avis de la Cnil qui tarde à venir), les fastueux locaux ont été aménagés et les membres de la Haute autorité ont été nommés.

Mais Hadopi n’est qu’une étape dans la traque des internautes. Depuis quelques mois, le gouvernement prépare une nouvelle offensive contre les libertés numériques dans le cadre du projet de loi Loppsi 2 (« Loi d’Orientation et de Programmation Pour la Sécurité Intérieure »). Des motifs apparemment légitimes peuvent être des prétextes et des précédents redoutables, surtout quand on constate que le projet Loppsi 2 intervient au moment où l’Union européenne travaille dans la plus grande discrétion à la mise en place d’outils de surveillance du web et est partie prenante dans les négociations secrètes autour du futur Accord commercial anti-contrefaçon qui est soupçonné de vouloir étendre Hadopi à l’international.

Nous nous proposons ici de faire le point, en nous appuyant sur les critiques que ce projet a déjà suscitées. Nous en reparlerons lors du prochain Jeudi d’Acrimed : « Haro sur Internet », le 21 janvier.

Le projet de loi Loppsi 2, déposé le 27 mai 2009 et publié sur le site de l’Assemblée nationale, devrait être discuté dans le courant de l’année à l’Assemblée nationale. D’ores et déjà, il suscite réserves et inquiétudes, que ce soit du côté de la Cnil, du Syndicat de la magistrature ou [des défenseurs des libertés numériques, comme loppsi.org. Outre qu’il prévoit une inquiétante extension des possibilités d’accès aux fichiers de police et de leur utilisation (y compris à des fins d’enquête administrative, par exemple pour les personnels appelés à travailler dans des « zones sensibles » comme les aéroports), la création de nouveaux fichiers attentatoires aux libertés individuelles ou un important développement de la vidéosurveillance, il entend également introduire diverses mesures de surveillance et de filtrage du Net et de ses utilisateurs.
Auteur:  Cheyenne [ 20 Jan 2010, 23:19 ]
Sujet du message: 
Je suis POUR la surveillance du web. Bien fait !
Auteur:  Alexia [ 20 Jan 2010, 23:23 ]
Sujet du message: 
Cheyenne a écrit:
Je suis POUR la surveillance du web. Bien fait !


donc tu tiens a que l'état te surveille :shock: :roll:
Auteur:  Frederique [ 20 Jan 2010, 23:25 ]
Sujet du message: 
Cheyenne a écrit:
Je suis POUR la surveillance du web. Bien fait !






"V"













































comme vendetta
Auteur:  tiare [ 20 Jan 2010, 23:26 ]
Sujet du message: 
aprés ça sera à la maison? :shock: :lol:
:roll:
Auteur:  Alexia [ 20 Jan 2010, 23:30 ]
Sujet du message: 
parce que jusque a present c'etait que pour les telechargements ilegal ,mais là c'est biens son peuple que le roy veut surveiller :-x :shock: aie la ditacture sarkosyenne se met en place de plus en plus :? :shock: :twisted: :evil: :? :cry: :-x :shock: :roll: :evil: :twisted: :cry: :shock: :twisted: :-x je suis verte je vais pas dormire de la nuit sayez je vais piquer ma crise je te deteste le nain :evil:
Auteur:  Cheyenne [ 20 Jan 2010, 23:32 ]
Sujet du message: 
Alexia a écrit:
Cheyenne a écrit:
Je suis POUR la surveillance du web. Bien fait !


donc tu tiens a que l'état te surveille :shock: :roll:


Je dors déjà mais je te réponds quand même. Oui l'état surveille déjà, et pas encore assez. Mais ça ne va plus tarder. Marre des trusts et de l'économie toute puissante à tous prix. Sans économie de la culture, plus de culture, ou quelques ersatz d'amateurs, de l'amateurisme de comptoir...

C'est pas le roi qui surveille, le roi (actuel) n'est pas cultivé, il va dans le sens de ce qui lui semble logique et en l'occurrence là, je lui donne raison.
Auteur:  Frederique [ 20 Jan 2010, 23:38 ]
Sujet du message: 
http://www.dailymotion.com/video/x10vgm ... shortfilms
Auteur:  Cheyenne [ 20 Jan 2010, 23:39 ]
Sujet du message: 
http://www.youtube.com/watch?v=iXgxemYiXQ4
Auteur:  Alexia [ 20 Jan 2010, 23:42 ]
Sujet du message: 
Cheyenne a écrit:
Alexia a écrit:
Cheyenne a écrit:
Je suis POUR la surveillance du web. Bien fait !


donc tu tiens a que l'état te surveille :shock: :roll:


Je dors déjà mais je te réponds quand même. Oui l'état surveille déjà, et pas encore assez. Mais ça ne va plus tarder. Marre des trusts et de l'économie toute puissante à tous prix. Sans économie de la culture, plus de culture, ou quelques ersatz d'amateurs, de l'amateurisme de comptoir...

C'est pas le roi qui surveille, le roi (actuel) n'est pas cultivé, il va dans le sens de ce qui lui semble logique et en l'occurrence là, je lui donne raison.


allors reveille toi et prend conscience de se que tu cautionne :-x :?
ou te sent tu bien que on surveille tout te faits et gestes ? :-x alucinant
Auteur:  Cheyenne [ 20 Jan 2010, 23:48 ]
Sujet du message: 
Alexia a écrit:
allors reveille toi et prend conscience de se que tu cautionne :-x :?
ou te sent tu bien que on surveille tout te faits et gestes ? :-x alucinant


Je suis parfaitement réveillée et je n'ai pas voté pour lui. Tous les amendements en cours ne sont pas de son seul fait.
Auteur:  Alexia [ 21 Jan 2010, 00:08 ]
Sujet du message: 
Cheyenne a écrit:
Alexia a écrit:
allors reveille toi et prend conscience de se que tu cautionne :-x :?
ou te sent tu bien que on surveille tout te faits et gestes ? :-x alucinant


Je suis parfaitement réveillée et je n'ai pas voté pour lui. Tous les amendements en cours ne sont pas de son seul fait.


que veut tu dire ?
Auteur:  Alexia [ 21 Jan 2010, 00:09 ]
Sujet du message: 
merci pour se lien j'ai partager avec mes amis wawa :?

revolussione :reverssus no day sarko :twisted:
Auteur:  Cheyenne [ 21 Jan 2010, 00:10 ]
Sujet du message: 
Alexia a écrit:
Cheyenne a écrit:
Alexia a écrit:
allors reveille toi et prend conscience de se que tu cautionne :-x :?
ou te sent tu bien que on surveille tout te faits et gestes ? :-x alucinant


Je suis parfaitement réveillée et je n'ai pas voté pour lui. Tous les amendements en cours ne sont pas de son seul fait.


que veut tu dire ?


Qu'il n'est qu'un pantin, président de la république, avec un pouvoir de nuisance mais qu'heureusement il n'a pas tous les pouvoirs.
Auteur:  Alexia [ 21 Jan 2010, 00:14 ]
Sujet du message: 
Cheyenne a écrit:
Alexia a écrit:
Cheyenne a écrit:
Alexia a écrit:
allors reveille toi et prend conscience de se que tu cautionne :-x :?
ou te sent tu bien que on surveille tout te faits et gestes ? :-x alucinant


Je suis parfaitement réveillée et je n'ai pas voté pour lui. Tous les amendements en cours ne sont pas de son seul fait.


que veut tu dire ?


Qu'il n'est qu'un pantin, président de la république, avec un pouvoir de nuisance mais qu'heureusement il n'a pas tous les pouvoirs.


ah bon jusque a present on lui as doner tout les pouvoirs et il se géne pas de les appliquer :? non pas pour la liberté mais pour l'oppression des citoyens ou pour toi il faut que vraiment il aye jusque a nous espioner faits et gestes pour que tu comprene :?
Auteur:  Cheyenne [ 21 Jan 2010, 00:17 ]
Sujet du message: 
HADOPI ce ,'est pas Sarko. Cette loi était déjà en liste avant son élection.
Auteur:  Alexia [ 21 Jan 2010, 00:21 ]
Sujet du message: 
Cheyenne a écrit:
HADOPI ce ,'est pas Sarko. Cette loi était déjà en liste avant son élection.
reveille toi là c'est loopsi2 ,hadopi oui dans une certaine mesure ou l'artiste mérite son salaire et encore a discuter ,mais là sa va plus loin que sa bordel :shock:
Auteur:  Cheyenne [ 21 Jan 2010, 00:30 ]
Sujet du message: 
Alexia a écrit:
Cheyenne a écrit:
HADOPI ce ,'est pas Sarko. Cette loi était déjà en liste avant son élection.
reveille toi là c'est loopsi2 ,hadopi oui dans une certaine mesure ou l'artiste mérite son salaire et encore a discuter ,mais là sa va plus loin que sa bordel :shock:


:lol: :lol: :lol: Too late... :wink:
Page 1 sur 1 Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/